本文へ移動
LavaCount
検索問題を解く

LavaCount

ご利用にあたって

簿記・公認会計士の学習を、図鑑・問題演習・AI・復習で支える会計学習サイトです。

掲載内容は資格学習を目的とした一般的な情報です。個別の会計・税務・監査判断は専門家へ確認してください。

LavaCount

  • 会社情報
  • お問い合わせ
  • 料金プラン

規約

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー

知識・学習

  • 学習単元
  • 計算ツール
  • 知識を検索
  • 計算図鑑
  • 会計処理図鑑
  • 論点図鑑
  • 問題演習
  • 会計シミュレーション
  • AIチーム
  • ダッシュボード
  • ノート
  • 単語帳
  • コミュニティ
  1. ホーム
  2. /問題演習
  3. /問題バンク

Question Bank

問題バンク

科目や難易度から、解きたい問題を探せます。回答すると正解と解説が表示されます。

条件を解除

1,611件

24 / 68ページ

まとめて解く

0問を選択中

単一選択監査論

監査基準報告書701を適用する監査で、継続企業の前提の採用は適切であるが、その前提に関する重要な不確実性があり、必要な注記は十分に行われている。監査上の主要な検討事項(KAM)の区分と継続企業に関する区分では、この事項をどのように記載するか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表には表示も開示もされていないが、監査人の責任を利用者が理解するために報告する必要がある事項を識別した。法令等によって記載は禁止されておらず、監査上の主要な検討事項(KAM)にも該当しない。記載を検討する区分はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表に適切に注記された事象が、利用者が財務諸表を理解する上で基礎となるほど重要である。その事象は、除外事項付意見、監査上の主要な検討事項(KAM)、又は他の監査基準報告書が定める専用の報告区分の対象ではない。注意を喚起するために設ける区分はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

重要な未修正の虚偽表示があるため、限定付適正意見を表明する必要があると判断した。その問題を監査上の主要な検討事項(KAM)として詳しく説明すれば、無限定適正意見に変更できるか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

判断が難しい会計上の見積りを監査上の主要な検討事項(KAM)に選定した。その見積りを含め、十分かつ適切な監査証拠により財務諸表は適正に表示されていると判断しており、他に問題はない。監査意見との関係として適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査人が監査上の主要な検討事項(KAM)に選定した事項について、会社が監査報告書に記載しないでほしいと要望した。法令による公表禁止はなく、公表に伴う不利益について基準の例外を適用するための検討も行っていない。この要望への対応として適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査人が財務諸表全体について意見を表明しない場合、監査基準報告書705に従い、監査上の主要な検討事項(KAM)を監査報告書でどのように扱うか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査報告書に、継続企業の前提に関する重要な不確実性についての記載がない。そのことが意味する監査の保証の範囲について、適切な説明はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査基準報告書700に基づく通常の監査報告書について、「監査意見の根拠」区分の配置と記載内容の組合せとして適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表全体に対する監査意見の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を得られず、未発見の虚偽表示があるとすれば、その影響が重要かつ広範となる可能性があると判断した。この証拠不足に対して示す結論はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

適正表示の枠組みに基づく財務諸表の監査で、十分かつ適切な監査証拠を得た結果、未修正の会計処理の誤りによる影響は重要であるものの、広範ではないと判断した。他に監査意見を修正すべき事情はない。表明する監査意見はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査人が、財務諸表監査以外の報告責任に関する事項も同じ監査報告書に記載する場合、財務諸表監査に関する記載とどのように区分するか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

適正表示の枠組みに基づく財務諸表の監査で、代替手続を実施しても十分かつ適切な監査証拠を得られなかった。未発見の虚偽表示があるとすれば、その影響は重要となる可能性があるが、広範ではないと判断した。他に問題はない。表明する監査意見はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査基準報告書700に基づく監査報告書について、監査責任者の氏名の記載と署名の取扱いとして適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査基準報告書700に基づく通常の監査報告書では、監査意見の区分をどこに設けるか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査基準報告書700に基づく監査報告書について、監査意見の区分で、監査の対象となった財務諸表を特定するために記載する事項の組合せはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

適正表示の枠組みに基づく財務諸表の監査で、十分かつ適切な監査証拠を得た結果、未修正の虚偽表示の影響が重要かつ広範であると判断した。表明する監査意見はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表の重要な注記がまだ確定しておらず、権限を有する者が財務諸表の作成責任を認めたことを示す証拠も得られていない。この場合、監査報告書の日付について適切な対応はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表の未修正の虚偽表示は一つの注記事項に限られているが、その注記は利用者が財務諸表を理解する上で不可欠である。この場合の影響の広範性について、適切な判断はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

監査人は、経営者が継続企業の前提を評価した期間より後に、多額の借入金の返済期限が到来することを把握した。経営者に対して行う対応として適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

返済期限が近い借入金があり、監査人は継続企業の前提に重要な疑義を生じさせる兆候を識別した。重要な不確実性の有無を判断するための対応として適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

財務諸表の発行後に重要な事実が判明し、会社が財務諸表を訂正することになった。以前に発行した情報の利用者への伝達について、監査人が検討する事項はどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

経営者が継続企業の前提の評価を終えた後、主要顧客から契約を打ち切るとの通知を受けた。監査人がこの追加情報に対して行う対応として適切なものはどれか。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
単一選択監査論

継続企業の前提に重要な疑義を生じさせる兆候はあったが、監査人は追加手続で得た証拠により重要な不確実性は存在しないと結論付けた。関連する財務諸表の開示について、どのような検討が必要か。

オリジナル難易度 3 / 5約2分
前へ次へ
前提・補足

回答と復習

アカウントに保存した回答は、演習履歴と復習予定に反映されます。記事の3問体験は、未ログインでも同じブラウザで7日間、結果を引き継げます。登録・ログイン後に保存してください。