論点
在庫の陳腐化と数量不足の違い｜評価損と減耗損を切り分ける
在庫の数量が減った場合と、残った商品の価値が下がった場合を比較します。数量差・単価差の二段階で損失を検算します。
執筆：LavaCount執筆者チーム
公開日 2026年10月26日更新日 2026年10月26日
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
商品売買・棚卸資産公認会計士短答式試験 / 財会
01
結論・規範
最初に押さえる結論と判断規範
帳簿より実際の在庫数量が少ない場合と、実在する商品の販売可能額が原価より低い場合は、異なる事象です。前者は数量差、後者は期末評価の問題として整理します。 商品の陳腐化や滞留があれば、売価等から求める正味売却価額による評価切下げを検討します。数量不足による損失を計算した後、存在する数量に対して価値の低下を計算します。
よくある誤り
誤答につながる考え方
評価損を帳簿数量100個に対して計算すると、既に存在しない10個についても価値下落を二重に認識してしまいます。この例では27,000円が評価損であり、30,000円ではありません。
「古い在庫だから価額ゼロ」と一律に判断することにも注意します。販売や再利用の見込み、処分費用などを踏まえ、合理的な根拠から評価額を求めます。
結論：数量差と価値の低下を別に求める
帳簿より実際の在庫数量が少ない場合と、実在する商品の販売可能額が原価より低い場合は、異なる事象です。前者は数量差、後者は期末評価の問題として整理します。
商品の陳腐化や滞留があれば、売価等から求める正味売却価額による評価切下げを検討します。数量不足による損失を計算した後、存在する数量に対して価値の低下を計算します。
判断手順：数量を確定してから単価を比べる
手順 | 計算対象 | 確認する内容 |
|---|---|---|
帳簿数量と実地数量の照合 | 不足した数量 |
関連する学習単元
この単元で身に付けること
公認会計士短答式試験 / 財務会計論
商品売買と棚卸資産の基本を説明し、問題に答える
商品売買と棚卸資産
執筆・監修
あわせて読みたい解説
根拠資料・補足
出典
1. 企業会計基準第9号 棚卸資産の評価に関する会計基準
企業会計基準委員会
該当箇所: 通常の販売目的で保有する棚卸資産の評価基準、収益性の低下
出典を開く
