正常原価と異常原価の違い
正常な操業の下で生じる原価と、異常な状態に起因する価値の減少を区別します。正常仕損・異常仕損の例から、製品原価へ含める範囲を考えます。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
正常な操業の下で生じる原価と、異常な状態に起因する価値の減少を区別します。正常仕損・異常仕損の例から、製品原価へ含める範囲を考えます。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
最初に押さえる結論と判断規範
正常な操業の下で生じる原価と、異常な状態に起因する価値の減少を区別します。正常仕損・異常仕損の例から、製品原価へ含める範囲を考えます。
原価計算では、正常な状態での経営活動を前提に原価を捉えます。異常な状態に起因する価値の減少を通常の製品原価へ混ぜると、製品の収益性や在庫評価を歪めます。
正常仕損は、適切な生産条件でも通常避けられない範囲の仕損です。異常仕損は、それを超えるものなど、異常な原因に基づく仕損です。頻繁に発生していても、管理不備による無駄を当然に正常とするものではありません。
工程へ100個を投入し、完成良品96個、正常仕損2個、異常仕損2個となりました。全て加工終了点で発生し、仕損品の評価額はありません。投入原価は100,000円、仕掛品はなく、各個の加工状態は同じとします。
異常仕損2個に対応する原価は2,000円です。残る98,000円が、正常仕損を負担した完成良品96個の原価になります。正常仕損分も異常仕損分も全て良品へ上乗せするのではありません。
実際の総合原価計算では、仕損の発生点、正常仕損の負担先、度外視法・非度外視法の指定によって配分計算が変わります。この例は両者を切り分けるための同一加工状態の設例です。
仕損の原因と、問題で定める正常範囲。
発生地点と、完成品・期末仕掛品がその地点を通過しているか。
仕損品に売却価値があるか。
正常仕損費をどの製品へ負担させる条件か。
製品原価へ含めないことと、必ず特定の損益科目へ表示することは同じではありません。異常損失の性質と問題の指定に従い、通常の製造原価の計算と表示区分を分けて考えます。
正常範囲の製造費用50,000円と、異常事故による損失8,000円が区分されているなら、通常の製品原価へ集計する金額は50,000円です。支出総額58,000円を一括して製品へ配賦しません。
2026年10月24日確認。例題は学習用に作成しました。本文で指定した期間・計算方法・丸め方を用います。
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
原価の分類と計算の目的の基本を説明し、問題に答える
原価の分類と計算の目的
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
正常原価と異常原価の違い
原価の分類と計算の目的
1. 原価計算基準
企業会計審議会(ASBJ掲載)
該当箇所: 原価計算基準3・5
出典を開く