計算
売上債権・在庫の回転期間｜残高増加と滞留悪化を見分ける
売上債権や在庫が増えても、売上規模の拡大による増加とは限りません。回転期間、季節変動、債権の経過期間、商品構成から残高の変化を分析します。
執筆：LavaCount執筆者チーム
公開日 2026年10月26日更新日 2026年10月27日
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
財務分析の応用公認会計士短答式試験 / 管理
売上債権や在庫が増えても、売上規模の拡大による増加とは限りません。回転期間、季節変動、債権の経過期間、商品構成から残高の変化を分析します。
執筆：LavaCount執筆者チーム
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
売上債権日数＝平均売上債権÷年間純売上高×365。在庫日数（売上高基準）＝平均棚卸資産÷年間純売上高×365。
売上債権が前年より増えていても、売上も同じ割合で増えているなら、回収条件が悪くなったとは限りません。逆に残高が横ばいでも売上が大きく減っていれば、回収までの期間が長くなっている可能性があります。そこで一定期間の売上規模に対して平均残高が何日分あるかを計算します。J-Net21は売上債権回転日数と棚卸資産回転日数を示し、回収条件と過剰在庫の確認に使っています。ただし日数は問題の所在を探す手掛かりであり、遅延や陳腐化を直接立証するものではありません。
この記事では1年を365日とし、売上債権日数＝平均売上債権÷年間純売上高×365、在庫日数＝平均棚卸資産÷年間純売上高×365という売上高基準を採用します。平均残高は期首・期末の単純平均です。棚卸資産については売上原価を分母にする分析もあるが、売上高基準と原価基準を混ぜて前年比較をしません。売上債権に受取手形を含めるか、現金売上が多い会社で掛売上だけを分母にするかも明示します。ここでは全売上を掛売上とし、売掛金と受取手形を合算します。
金額を万円として、前期は年間売上高3,650、平均売上債権365、当期は年間売上高4,380、平均売上債権657とします。売上債権日数は前期36.5日、当期54.75日で、18.25日長くなった。売上高は増えているが、それだけでは債権残高の増え方を説明できません。取引先ごとの支払条件、月末近くの売上集中、期限超過債権を確認します。日数悪化を直ちに貸倒れと決めず、新規顧客の条件や事業構成が変わっていないかも確かめます。
在庫日数が長くなった場合、販売鈍化だけでなく、仕入価格の上昇や納期長期化への備えも考えられます。金額で測る指標なので、数量が同じでも単価が上がれば残高が増えます。商品群別の販売数量、入出庫履歴、保管日数、値下げ予定を確認して原因を絞る。売上高基準の在庫日数は粗利益率の変化にも影響されるため、原価基準で補足する際には別の指標として並べる。欠品を避けるための適正在庫まで一律に減らすことは、販売機会や顧客関係を損なう可能性があります。
平均残高から求めた日数と、個別請求書の約定支払日までの日数は同じではありません。期限内の売上債権と長期滞留債権が混ざれば、平均が同じでも回収リスクは変わります。また年末だけ在庫を減らして期末残高をよく見せても、年度中の資金拘束が軽くなったとは限りません。季節変動が大きい会社では月次平均残高、前年同月、繁忙期の最大値を補足します。比較の対象期間が違う場合に、半期売上を年間売上のように扱って365を掛けると、日数を大きく見誤る。
回収や在庫の改善後は、短くなった日数がどの顧客・商品から生じたのかを確かめます。売上が増えたことだけで日数が下がったのか、残高が実際に減ったのかで資金効果は異なります。回収条件の変更は承認と合意を得て実施し、在庫削減は欠品率や納期と合わせて見る。分析表には採用した分母、平均方法、対象債権、日数基準を残す。翌期も同じ定義で追跡することで、見掛けの改善と実際の管理改善を区別しやすくなります。
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
売掛・在庫日数の変化を読む｜売上規模と残高増加を切り分ける
財務分析の応用