特別目的財務諸表の監査|利用者・契約解釈・注意喚起
特別目的の枠組みも受入可能性を判断し、作成目的と想定利用者を理解します。一般目的とは異なることの注意喚起と利用制限を区別します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
解説の対象時点:2026年4月1日
情報を確認した日:2026年10月26日
特別目的の枠組みも受入可能性を判断し、作成目的と想定利用者を理解します。一般目的とは異なることの注意喚起と利用制限を区別します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
解説の対象時点:2026年4月1日
情報を確認した日:2026年10月26日
最初に押さえる結論と判断規範
特別目的の枠組みも受入可能性を判断し、作成目的と想定利用者を理解する。一般目的とは異なることの注意喚起と利用制限を区別する。
特別目的の財務諸表は、特定の利用者の情報ニーズを満たすように設計された枠組みに準拠して作成されます。例えば補助金契約や借入契約で定めた財務報告の取決めが考えられます。一般目的の財務諸表ではないから監査の水準が自由に下がるわけではなく、関連する監査基準報告書は適用します。財務諸表の一部を監査する業務と、特別目的の完全な一組の財務諸表を監査する業務も同じとは限りません。
監査人は作成目的、想定利用者及び経営者が枠組みを受入可能と判断するために行った検討を理解します。特定の金融機関が求めた形式だからという理由だけで受入可能性の判断を省かない。例えば契約で資産を特定の方法で測る取決めがあるなら、その利用者にどの情報を提供する目的なのか、取決めが十分に明確かを考えます。受入可能な枠組みであることと、広範な利用者のあらゆる目的に適することは別です。
契約書に定めた枠組みを使う場合、財務諸表の作成における全ての重要な解釈を理解します。複数の合理的な読み方があり、採用する解釈で数値が大きく変わるなら、それを単なる文言上の問題として片付けない。例えば契約で定めた費用の範囲が曖昧なら、どこまで含めたかにより報告の意味が変わります。監査人は重要な解釈について財務諸表に適切に記述されているかも評価し、作成側だけが知る前提を利用者が共有できるようにします。
監査報告書には作成目的と想定利用者を記載するか、それらを記した注記を参照します。目的の記載だけで利用者が明確な場合には、その条件を踏まえる。加えて強調事項区分を設け、特別目的の枠組みで作成されたため他の目的には適合しないことがある旨を注意喚起します。この注意喚起は財務諸表が誤っていると述べるものではなく、無限定意見とも両立し得る。目的に適切な報告を、全ての利用目的に万能な報告と誤読させないための説明です。
特別目的であることの注意喚起は要求されるが、全ての報告書が常に配布又は利用を制限されるわけではありません。監査人が特定利用者だけを想定し、制限を付すことが適切と判断した場合にはその旨を適切な見出しで記載します。注意喚起と制限の有無を一つの自動ルールとして覚えない。一般的な会計基準の一部だけを基礎にした契約でも、全てに準拠したとの誤解を与える名称を使わず、実際の枠組みを明らかにします。契約締結、重要な解釈、監査の実施及び報告の目的説明まで、同じ枠組みの理解でつながっていることを確認します。
公認会計士短答式試験 / 監査論
特別目的財務諸表の監査|利用者・契約解釈・注意喚起
関連当事者と特殊な報告領域
1. 監査基準報告書800「特別目的の財務報告の枠組みに準拠して作成された財務諸表に対する監査」
日本公認会計士協会
該当箇所: 第5〜14項、A2項
出典を開く