企業と企業環境の理解で確認する事項
企業及び企業環境の理解を、重要な虚偽表示リスクの識別へつなげます。ビジネスモデル、外部環境、業績指標、会計方針を読む視点を整理します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
企業及び企業環境の理解を、重要な虚偽表示リスクの識別へつなげます。ビジネスモデル、外部環境、業績指標、会計方針を読む視点を整理します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
最初に押さえる結論と判断規範
企業及び企業環境の理解を、重要な虚偽表示リスクの識別へつなげます。ビジネスモデル、外部環境、業績指標、会計方針を読む視点を整理します。
2026年10月24日時点の適用規定を確認した学習解説です。2026年8月公表の監査基準報告書240の公開草案は、現行の確定基準として扱っていません。倫理規則の2026年7月改正による2027年4月施行の規定とも区別します。
同じ売上高でも、店頭販売、長期契約、代理店取引では契約や資金回収の仕組みが異なります。企業及び企業環境の理解は、どの取引・残高・注記事項に、どのような誤りが生じやすいかを考えるために行います。
企業の説明資料を写すことが目的ではありません。理解した事情が、財務諸表のどの情報へ影響するかまで結び付けます。
理解する事項 | リスクへつながる問いの例 |
|---|---|
ビジネスモデルとITの利用 | 取引がどの仕組みで記録へ入るか |
所有・ガバナンス・組織構造 | 誰が重要な判断や承認を行うか |
産業・規制等の外部要因 | 規制変更や市況悪化が見積りへ影響するか |
業績を測る指標 | 目標達成への強い圧力がないか |
財務報告の枠組みと会計方針 |
従来は機器の一括販売だけだった会社が、保守や継続サービスを含む定額契約を始めました。監査人は、契約内容、収益の認識、請求と入金の仕組み、システム変更等を理解します。
前年と同じ売上勘定だからといって、前年の手続をそのまま繰り返すだけでは足りない可能性があります。履行義務や期間配分の問題、データ移行時の記録漏れ等を検討する出発点になります。
新サービスが売れないという事業上のリスクが、そのまま全て重要な虚偽表示リスクになるわけではありません。ただし、収益予測の悪化が資産評価へ影響するなど、財務報告とのつながりがあるかを考えます。
「前年に企業概要を理解したので、今年は更新不要」は誤りです。過年度の情報を使う場合でも、当年度の状況に対して適合性と信頼性が維持されているかを確認します。
2026年10月24日確認。本文の設例と確認問題は、論点の理解のために独自に作成しています。計算は明示した期間・方法・投入条件・丸め方を前提とします。
公認会計士短答式試験 / 監査論
監査の目的と監査人の責任の基本を説明し、問題に答える
監査の目的と監査人の責任
公認会計士短答式試験 / 監査論
企業と企業環境の理解で確認する事項
監査の目的と監査人の責任
1. 監査基準報告書315 重要な虚偽表示リスクの識別と評価
日本公認会計士協会
該当箇所: 監査基準報告書315 第15・18~19項
出典を開く契約の実態に対応する方針か