総合原価計算の平均法と先入先出法の違い
平均法と先入先出法を同一資料で比較します。月初原価を当月費用と混ぜるかによって単価と配分額が変わることを検算付きで示します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
平均法と先入先出法を同一資料で比較します。月初原価を当月費用と混ぜるかによって単価と配分額が変わることを検算付きで示します。
執筆:LavaCount執筆者チーム
情報を確認した日:2026年10月24日
最初に押さえる結論と判断規範
平均法と先入先出法を同一資料で比較します。月初原価を当月費用と混ぜるかによって単価と配分額が変わることを検算付きで示します。
平均法と先入先出法では、どちらも総原価を完成品と月末仕掛品へ配ります。違いは、月初仕掛品の原価と作業量を当月分とまとめるか、区分するかです。物量や費用総額が変わるわけではありません。
本例は材料始点投入、加工費均等発生、仕損・減損なしです。平均法と普通先入先出法の結果を比較します。
月初仕掛品100個・加工40%、月初原価は材料120,000円・加工40,000円。当月投入900個、完成800個、月末200個・加工50%、当月費用は材料900,000円・加工860,000円です。原価総額は1,920,000円となります。
確認点 | 平均法 | 先入先出法 |
|---|---|---|
単価の分子 | 月初原価+当月費用 | 当月費用 |
材料の分母 | 1,000個 | 900個 |
加工の分母 | 900換算個 | 860換算個 |
平均法の月末材料費は200個×1,020円=204,000円。先入先出法は200個×1,000円=200,000円です。月初材料の単価1,200円が当月の1,000円より高いため、平均法ではその一部が月末へ回っています。
本例では加工の単価が両方法で等しいので、月末の差4,000円は材料費だけから生じます。完成品の差も反対方向に4,000円となり、原価総額は両方法とも一致します。
月初費用を含めた金額を当月作業量で割るなど、両方法の一部を混ぜる計算はしません。問題を解く前に、月初の費用・数量・進捗度をそれぞれどこで扱うかを決めます。
平均法304,000円と先入先出法300,000円の月末原価差は4,000円です。どちらも正しい条件付きの結果であり、単に月末原価が小さい方を選ぶ問題ではありません。指定された方法を継続して適用します。
2026年10月24日確認。本文の設例と確認問題は、論点の理解のために独自に作成しています。計算は明示した期間・方法・投入条件・丸め方を前提とします。
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
総合原価計算と完成品換算量の基本を説明し、問題に答える
総合原価計算と完成品換算量
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
総合原価計算の平均法と先入先出法の違い
総合原価計算と完成品換算量
1. 原価計算基準
企業会計審議会(ASBJ掲載)
該当箇所: 24 総合原価計算における完成品総合原価と期末仕掛品原価
出典を開く材料単価
1,020円 |
当月1,000円 |
加工単価 | 1,000円 | 当月1,000円 |
完成品原価 | 1,616,000円 | 1,620,000円 |
月末仕掛品原価 | 304,000円 | 300,000円 |