記事
監査基準と監査基準報告書の読み方｜目的から要求事項へ進む
監査の全体像を示す基準と、具体的な業務を扱う報告書を行き来するための読み方です。
執筆：LavaCount執筆者チーム
公開日 2026年10月26日更新日 2026年10月26日
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
監査の学習ガイド公認会計士短答式試験 / 監査
学習に残す
どの判断を調べるか決める
監査の公式資料を読む前に、監査の目的、リスク評価、証拠の入手、監査報告のどこを調べるか決めます。例えば「確認」という手続を調べる場合も、なぜ実施するか、回答が来ない場合どうするか、得られた証拠をどう評価するかでは、注目する箇所が変わります。
最初に金融庁が掲載する監査基準で全体の位置を確認し、その後に具体的な論点を扱う監査基準報告書へ進むと、細かな要求事項の目的を見失いにくくなります。資料名が似ていても、同じ内容の重複版と考えないようにします。
目的と要求事項を区別する
資料の目的は、その手続や検討が何のために必要かを示します。要求事項を読む際は、誰が、どの状況で、何をしなければならないかを抜き出します。説明や例示に出てきた一つの方法を、全てのケースで必須の手続と読み替えないことが大切です。
例えば、監査証拠を入手するという目的に対し、どの情報源を使い、どの手続を組み合わせるかは、対象のリスクや状況によって変わります。「資料に手続名が出ているから常に実施する」という読み方では、事例の条件を無視してしまいます。
証拠と結論を一緒にメモする
読書メモには、要求される対応だけでなく、それで確かめたい事項も書きます。「契約書を閲覧する」という一行より、「売上の計上時期に関する条件を確認するため、契約書の引渡条件を読む」と書く方が、事例へ使いやすくなります。
反対の情報が見つかった場合や必要な証拠を入手できない場合の記述も確認します。正常に手続が進む場面だけを読むと、回答の不一致や記録の矛盾が起きた事例で、何を追加検討するか分からなくなります。結論へ至るまでの判断を、一本道にしないことがポイントです。
現行の資料かを確かめてから使う
公式ページでは、改正後の本文、改正の経緯、公開草案などが並ぶ場合があります。公開草案は、意見募集の対象となっている案です。公表されていることだけで確定した要求事項と扱わず、資料の状態と適用時期を確認します。新旧の本文を混ぜて一つのルールにしないようにします。
読み終わったら、学んだ箇所を「事実、想定する問題、必要な対応、結論への影響」の順に短く説明します。説明できない場合は、用語を増やすより目的へ戻ります。公式資料の文章量に圧倒されたときも、今の問いに必要な要求事項を一つずつ確かめる進め方が役立ちます。
関連する学習単元
この単元で身に付けること
公認会計士短答式試験 / 監査論
監査計画と計画の見直しの基本を説明し、問題に答える
監査計画と計画の見直し
