監査契約の新規締結・更新時に確認する事項

2026年10月24日時点の適用規定を確認した学習解説です。2026年8月公表の監査基準報告書240の公開草案は、現行の確定基準として扱っていません。倫理規則の2026年7月改正による2027年4月施行の規定とも区別します。

契約前から監査の成立条件を確認する

監査は契約書へ署名してから初めて品質を考える業務ではありません。必要な独立性を保ち、適切な人員・時間・専門性を確保できるか、企業の情報へ必要なアクセスを得られるか等を、受嘱と更新の段階で検討します。

企業の収益性や監査報酬だけで契約可否を判断しません。経営者の誠実性に懸念がある場合や、情報提供を不当に制限する場合は、監査の基礎に影響する可能性があります。

監査実施の前提を確かめる

契約条件は通常、監査契約書等で明確にします。前年度と同じ企業であっても、状況の変化や条件の見直しの要否を検討します。

独自事例：特定顧客への照会禁止

新規の監査先が「主要顧客への確認は一切禁止し、契約書の閲覧も認めない」と主張しました。監査人は、その制限が証拠の入手へどう影響するかを検討します。必要な監査ができない制限を、報酬が高いという理由で受け入れることは適切ではありません。

法令上の受嘱義務等がある場合も含め、受嘱可否や報告上の対応は適用される規定に従います。一つの事実だけで全てのケースの契約可否を断定はしません。

確認問題

「継続監査では独立性の確認は初年度だけで足りる」は誤りです。担当者や利害関係、提供業務等は変化するため、更新時や業務期間中の継続的な検討も必要です。

参考資料と計算条件

2026年10月24日確認。本文の設例と確認問題は、論点の理解のために独自に作成しています。計算は明示した期間・方法・投入条件・丸め方を前提とします。

監査基準報告書210 監査業務の契約条件の合意

倫理規則（2025年7月23日改正後本文・2026年10月24日時点の適用規定を確認）

あわせて学ぶ

経営者と監査人の責任の違い

監査人の独立性｜精神的独立性と外観的独立性

職業倫理の基本原則と阻害要因への対応