計算
作業等級の組合せ差異｜人員構成と総時間の効果
作業者の等級ごとに標準賃率が異なる場合、作業時間の構成が変わるだけでも労務費が変動します。賃率の変化と、等級別の時間構成の変化を分けて分析します。
執筆：LavaCount執筆者チーム
公開日 2026年10月26日更新日 2026年10月27日
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
標準原価差異の応用分析公認会計士短答式試験 / 管理
作業者の等級ごとに標準賃率が異なる場合、作業時間の構成が変わるだけでも労務費が変動します。賃率の変化と、等級別の時間構成の変化を分けて分析します。
執筆：LavaCount執筆者チーム
解説の対象時点：2026年4月1日
情報を確認した日：2026年10月26日
組合せ差異＝Σ（等級別実際時間－実際総時間×標準構成比）×等級別標準賃率
作業者の等級が複数あると、労務費は同一等級の賃上げ以外に時間構成の変化でも動く。等級別賃率が標準どおりでも、熟練者比率が上がれば平均賃率は上がることがあります。実際総時間を固定した組合せ差異と、総時間の長短を分けると配置の効果を調べやすい。高賃率の人が多いことを直ちに非効率と断定しません。
標準構成比と等級別標準賃率を定め、実際総時間を標準比率で分けて修正標準時間を作る。等級別実際時間との差を標準賃率で評価し合計します。同一等級内で実際賃率が変わった部分は別の賃率差異とします。直接作業と間接作業の範囲、時間記録の基準をそろえ、難度や資格要件の異なる作業は必要に応じ区分します。
組合せ差異＝Σ（等級別実際時間－実際総時間×標準構成比）×等級別標準賃率
標準構成が熟練40％・補助60％、標準賃率は熟練3,000円/時間・補助2,000円/時間、実際100時間の内訳60時間・40時間とします。修正標準40時間・60時間との差から組合せ差異20,000円不利となります。熟練を増やして総時間を短縮できたなら、その効果は総時間差として別に測る。単価増と時間短縮の総額で採算を見る必要があります。
平均実際賃率だけでは構成と等級内賃金変化が混ざる。高技能者の配置には品質、安全、教育等の必要性もあります。また、総時間短縮を組合せ差異へ重ねると同じ効果を二度数える。人員構成が標準からずれていても、承認された難しい作業への対応なら原因が異なります。現場の作業内容に即した標準を使い、単なる人数比で代用しません。
配置案は総労務費だけでなく再加工や品質成果も比べる。資格要件や労働条件、将来の育成も確認し、実行不能な最安構成を標準にしません。報告には等級別時間、単価、構成差、総時間差を並べる。標準構成を変える場合は仕様と工程条件の変化を裏付ける。現場と経理が同じ作業区分を用いることで原因調査を進めやすくします。
組合せ差異で使う構成比は、人数ではなく対象作業へ投入した時間を基礎にします。熟練者と補助者の人数が同じでも、作業時間が異なれば加重平均賃率は変わります。休憩、手待ち、間接作業をどの範囲へ含めたかをそろえ、比較する時間が同じ業務を表しているかを確認します。
実際総時間を標準構成で配り直す段階では、合計時間を増減させない。その比較に等級別標準賃率を掛けることで構成の影響を測る。同じ等級の実際賃率の変化は、別の単価要因として扱います。単純な平均実際賃率との差だけでは、時間構成の変化と賃上げを分けて説明できません。
熟練者を多く配置した理由には、難しい作業、資格要件、品質の確保、教育があります。構成差異が不利でも、総時間や再加工が減れば全体として有利な場合があります。逆に低賃率へ寄せた配置がやり直しを増やすこともあります。標準の作業条件を確かめ、必要技能を満たす実行可能な配置同士で比較します。
公認会計士短答式試験 / 管理会計論
作業等級の組合せ差異｜人員構成と総時間の効果
標準原価差異の応用分析
1. 原価計算基準
企業会計審議会（ASBJ掲載）
該当箇所: 41（二）、46（三）
出典を開く